侧边栏壁纸
  • 累计撰写 225 篇文章
  • 累计创建 275 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

写好JavaScript条件语句的5条守则

DGF
DGF
2018-11-07 / 0 评论 / 0 点赞 / 17 阅读 / 0 字

1. 多重判断时使用 Array.includes

让我们看一下下面这个例子:

// condition
function test(fruit) {
  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
    console.log('red');
  }
}

第一眼,上面这个例子看起来没问题。如果我们有更多名字叫 cherrycranberries 的红色水果呢?我们准备用更多的 || 来拓展条件语句吗?

我们可以用 Array.includes 重写条件语句。

function test(fruit) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
  }
}

我们把红色的水果 (red fruits) 这一判断条件提取到一个数组。这样一来,代码看起来更整洁。

2. 更少的嵌套,尽早 return

让我们拓展上一个例子让它包含两个条件。

如果没有传入参数 fruit,抛出错误。

接受 quantity 参数,并且在 quantity 大于 10 时打印出来。

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  // 条件 1: fruit 必须有值
  if (fruit) {
    // 条件 2: 必须是 red 的
    if (redFruits.includes(fruit)) {
      console.log('red');
      // 条件 3: quantity 大于 10
      if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
      }
    }
  } else {
    throw new Error('No fruit!');
  }
}
// 测试结果
test(null); // error: No fruits
test('apple'); // print: red
test('apple', 20); // print: red, big quantity

在上面的代码中,我们有:

  1. 一个 if/else 语句筛选出无效的语句
  2. 3 层 if 嵌套语句 (条件 1, 2 & 3)

我个人遵循的规则一般是在发现无效条件时,尽早 return

// 当发现无效语句时,尽早 return
function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  // 条件 1: 尽早抛出错误
  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
  // 条件 2: 必须是红色的
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
    // 条件 3: 必须是大质量的
    if (quantity > 10) {
      console.log('big quantity');
    }
  }
}

这样一来,我们少了一层嵌套语句。这种编码风格非常好,尤其是当你有很长的 if 语句的时候(想象你需要滚动到最底层才知道还有 else 语句,这并不酷)。

我们可以通过倒置判断条件 & 尽早 return 进一步减少 if 嵌套。看下面我们是怎么处理判断条件 2 的:

// 当发现无效语句时,尽早 return
function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  // 条件 1: 尽早抛出错误
  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
  // 条件 2: 当水果不是红色时停止继续执行
  if (!redFruits.includes(fruit)) return;
  console.log('red');
  // 条件 3: 必须是大质量的
  if (quantity > 10) {
    console.log('big quantity');
  }
}

通过倒置判断条件 2,我们的代码避免了嵌套语句。这个技巧在我们需要进行很长的逻辑判断时是非常有用的,特别是我们希望能够在条件不满足时能够停止下来进行处理。

而且这么做并不困难。问问自己,这个版本(没有嵌套)是不是比之前的(两层条件嵌套)更好,可读性更高?

但对于我,我会保留先前的版本(包含两层嵌套)。这是因为:

  • 代码比较短且直接,包含 if 嵌套的更清晰
  • 倒置判断条件可能加重思考的负担(增加认知载荷)

因此,应当尽力减少嵌套和尽早 return,但不要过度。如果你感兴趣的话,可以看一下关于这个话题的一篇文章和 StackOverflow 上的讨论。

3. 使用默认参数和解构

我猜下面的代码你可能会熟悉,在 JavaScript 中我们总是需要检查 null / undefined 的值和指定默认值:

function test(fruit, quantity) {
  if (!fruit) return;
  // 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
  const q = quantity || 1;
  console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}
// test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

实际上,我们可以通过声明默认函数参数来消除变量 q

function test(fruit, quantity = 1) {
  // 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
  if (!fruit) return;
  console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}
// test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

这更加直观,不是吗?注意,每个声明都有自己的默认参数。

例如,我们也能给 fruit 赋默认值:

function test(fruit = 'unknown', quantity = 1) {
  console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}

如果 fruit 是一个对象会怎么样?我们能分配一个默认参数吗?

function test(fruit) {
  // 当值存在时打印 fruit 的值
  if (fruit && fruit.name)  {
    console.log(fruit.name);
  } else {
    console.log('unknown');
  }
}
// test results
test(undefined); // unknown
test({}); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

看上面这个例子,我们想打印 fruit 对象中可能存在的 name 属性。否则我们将打印 unknown。我们可以通过默认参数以及解构从而避免判断条件 fruit && fruit.name

解构 - 仅仅获取 name 属性

// 为其赋默认值为空对象
function test({ name } = {}) {
  console.log(name || 'unknown');
}
// test results
test(undefined); // unknown
test({}); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

由于我们只需要 name 属性,我们可以用 {name} 解构出参数,然后我们就能使用变量 name 代替 fruit.name

我们也需要声明空对象 {} 作为默认值。如果我们不这么做,当执行 test(undefined) 时,你将得到一个无法对 undefinednull 解构的错误,因为在 undefined 中没有 name 属性。

如果你不介意使用第三方库,这有一些方式减少 null 的检查:

  • 使用 Lodash get 函数
  • 使用 Facebook 开源的 idx 库 (with Babeljs)

这是一个使用 Lodash 的例子:

function test(fruit) {
  // 获取属性名,如果属性名不可用,赋默认值为 unknown
  console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown'));
}
// test results
test(undefined); // unknown
test({}); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

你可以在 jsbin 运行 demo 代码。除此之外,如果你是函数式编程的粉丝,你可能选择使用 Lodash fp,Lodash 的函数式版本(方法变更为 getgetOr)。

4. 倾向于对象遍历而不是 switch 语句

让我们看下面这个例子,我们想根据 color 打印出水果:

function test(color) {
  // 使用条件语句来寻找对应颜色的水果
  switch (color) {
    case 'red':
      return ['apple', 'strawberry'];
    case 'yellow':
      return ['banana', '

pineapple'];
    case 'purple':
      return ['grape', 'plum'];
    default:
      return [];
  }
}
// test results
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代码看起来没有错误,但是我找到了一些累赘。用对象遍历实现相同的结果,语法看起来更简洁:

const fruitColor = {
  red: ['apple', 'strawberry'],
  yellow: ['banana', 'pineapple'],
  purple: ['grape', 'plum']
};

function test(color) {
  return fruitColor[color] || [];
}

或者你也可以使用 Map 实现相同的结果:

const fruitColor = new Map()
  .set('red', ['apple', 'strawberry'])
  .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
  .set('purple', ['grape', 'plum']);

function test(color) {
  return fruitColor.get(color) || [];
}

Map 是一种在 ES2015 规范之后实现的对象类型,允许你存储 key 和 value 的值。

但我们是否应当禁止 switch 语句的使用呢?答案是不要限制你自己。从个人来说,我会尽可能的使用对象遍历,但我并不严格遵守它,而是使用对当前的场景更有意义的方式。

Todd Motto 有一篇关于 switch 语句对比对象遍历的更深入的文章,你可以在这个地方阅读。

TL;DR; 重构语法

在上面的例子,我们能够用 Array.filter 重构我们的代码,实现相同的效果。

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'strawberry', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'pineapple', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' },
  { name: 'plum', color: 'purple' }
];

function test(color) {
  return fruits.filter(f => f.color == color);
}

有着不止一种方法能够实现相同的结果,我们以上展示了 4 种。

5. 对所有/部分判断使用 Array.every & Array.some

这最后一个建议更多是关于利用 JavaScript Array 的内置方法来减少代码行数。看下面的代码,我们想要检查是否所有水果都是红色:

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
  let isAllRed = true;
  // 条件:所有水果都是红色
  for (let f of fruits) {
    if (!isAllRed) break;
    isAllRed = (f.color == 'red');
  }
  console.log(isAllRed); // false
}

代码那么长!我们可以通过 Array.every 减少代码行数:

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
  console.log(isAllRed); // false
}

现在更简洁了,不是吗?相同的方式,如果我们想测试是否存在红色的水果,我们可以使用 Array.some 一行代码实现。

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
  // 条件:任何一个水果是红色
  const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
  console.log(isAnyRed); // true
}
0

评论区